美国链之争:Solana和Base的意识形态战争

释放双眼,带上耳机,听听看~!
Solana和Base之间的意识形态之争引发了社区的热议,反映了公链生态中政治话语权的争夺。本文探讨了美国链的价值观战争,展现了去中心化信仰与实用主义的深层矛盾,以及加密世界未来可能面临的挑战。

一边看着一姐入驻各大炒币群、BNB Chain 生态群魔乱舞,另一边,Solana 和 Base 又吵起来了。两条都被社区视作某种程度上的「美国链」在意识形态这件事上彻底闹掰了。

「美国链」广告政治立场明显,社区吐槽、Base 补刀

这次的导火索是 Solana 一则已经被删除的宣传短片,主要内容是一位咨询师(象征着现代社会某些意识形态趋势)与一名叫「American」的男子(象征传统美国价值观、创新精神和理性思维)之间的交流。

美国链之争:Solana和Base的意识形态战争
广告台词列表;制图:BlockBeats

American 向咨询师表达困惑和不满,他发现自己的理性思维和创新精神被视为问题,甚至因为坚持数学客观性(「2+2=4」)而遭到取消(cancel)。在被迫配合监管政策,比如打压加密货币和放缓核能审批后,American 最终意识到自己无法接受这样的现实,决定重新拥抱创新和实干,并在对话的结尾「解雇」了咨询师,象征着对现代某些意识形态趋势的反抗。

视频的结尾,American 破门而出,屏幕上写着「American is Back」,然后是 Solana 一场五月会议的宣传信息以及象征着加速主义的标志性 LOGO。

美国链之争:Solana和Base的意识形态战争
制图:BlockBeats

公链出路二选一:清真寺 or 变色龙?

在 Solana 因这则广告被群嘲的同时,还有人翻出来其 2020 年因「黑命贵」运动而发出的政治捐款活动,Solana 写着「无论种族或性别,人人平等,公平正义」。如今又发布指责跨性别阻碍创新的广告内容,被社区的人责怪为政治变色龙。

美国链之争:Solana和Base的意识形态战争
首届加密白宫峰会

今年 2 月,Solana 更新了品牌形象,宣传 banner 上打出了「ACCELERATE」字样,并且背景直接换上了美国国旗。

美国链之争:Solana和Base的意识形态战争

目前英文社区因 Solana 这则短片吵得不可开交,有人说不理解为什么要为 Solana 这样的开源项目(尤其是建立在密码学上的)选择这么一个奇怪的立场,让人费解。

「你难道没意识到,有着极不成比例的数量的跨性别开发者在为开源、密码学、安全和情报软件做出贡献吗?几乎每个成长于密码朋克文化的人,都至少知道一个跨性别的超级开发者或黑客,他们简直就是传奇般的存在。这些社区之所以如此令人敬佩,是因为它们始终秉持着这样一个信条:我们不在乎你是谁,我们只在乎你做了什么。」

也有人说支持 Solana 的立场,认为既然拥有政治资源,就应该合理利用,以求让生态发展利益最大化。

还有人认为这则广告是非常聪明的营销,「那些哭喊着『加密货币应该是去中心化的、政治中立』的人完全没抓住重点,这个广告就是设计来让人感到尴尬并激起愤怒的,你们全都上钩了——这反而让它的传播更广。」事实也是如此,现在大家都在传播这则广告短片。

与此同时,社区对以太坊的抱怨也未停止,「随便怎么说 Solana 那些让人尴尬的营销,但至少他们不怕尝试各种事情,无论这些事情看起来多么愚蠢。Ethereum 却忙着保持『可信的中立』,并发布很多陈词滥调。」

当 Solana 将品牌形象锚定星条旗、Base 用商业叙事暗讽传统金融体系时,加密早已不可逆转地踏入了意识形态的角斗场。这场「美国链」的价值观战争,既暴露了公链生态争夺政治话语权的野心,也折射出去中心化信仰与实用主义生存法则的深层矛盾。

正如比特币曾试图用算法消解主权意志,而今的 Layer1 们却在主动编织政治叙事——这或许预示着加密革命的 2.0 剧本:技术协议开始学习操弄意识形态工具,而「可信中立」的原始教义,正被更复杂的现实博弈重新定义。当代码无法自证立场,加密世界的未来,或许不再由哈希率独占裁判席。

资讯

CZ 重返加密王座,热议DeSci布局和Meme币旋风

2025-3-18 12:32:00

资讯

STO:美股代币化的可能性和影响分析

2025-3-18 15:15:00

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索