要点
-
EigenLayer 协议支持用户对 ETH 进行“再质押”，以此来增强以太坊的权益证明系统。
-
EigenLayer 采用模块化安全方式，借助一种名为“再质押集合”的概念，提高了质押 ETH 的灵活性和功能性。
-
该协议面临的挑战包括需要应对更高的复杂性、因质押池占主导地位而产生的潜在中心化风险，以及模块设计中的串通威胁。
AICMTY.com
简介
以太坊通过一系列升级从工作量证明 (PoW) 模型过渡到了权益证明 (PoS) 系统。在 PoS 系统中，用户可通过质押 ETH 代币来保护网络安全。从本质上讲，这些用户成为了验证交易和确保网络完整性的验证者。作为回报，质押者可获得奖励。
然而，鉴于质押 ETH 暂时被锁定，其使用会受到限制。而这正是 EigenLayer 及其创新方式得以发挥作用之处。本文将为您简要介绍 EigenLayer 及其核心功能与优缺点，以及传统质押与 EigenLayer 质押之间的主要区别。
什么是 EigenLayer？
EigenLayer 是一款建立在以太坊区块链之上的协议。它引入了一种名为“再质押集合”的概念，让 ETH 质押者能够为以太坊生态系统内的应用程序提供支持。
EigenLayer 为实现去中心化信任打造了一个充满活力的市场。开发人员可受益于质押者集合池提供的安全保障，而质押者则可以支持其项目的开发。
EigenLayer 如何运作？
模块
EigenLayer 引入了一种模块化安全方式。它允许质押者贡献自己的 ETH，以此来确保网络中特定功能的安全性。这些功能通常被称为模块。
例如，一个模块可能专用于保护 Arweave 等去中心化存储解决方案。有些模块可以确保区块链游戏内物品的安全性，而有些则可以在 Aave 等 DeFi App 中建立信任。
智能合约
以太坊质押者可通过 EigenLayer 智能合约对其质押 ETH 进行再质押，为网络中的特定模块提供一套全新的安全和验证服务。这一点之所以能够实现，是因为 EigenLayer 合约具备针对质押资产设置某些条件的能力。
再质押
用户可通过以下两种不同方式实现 EigenLayer 再质押：
1.独立质押。用户可以运行自己的节点，并主动验证模块交易。此种方法更适合高级用户。
2.委托。用户还可将节点操作委托给网络内的其他参与者。此种方式为那些想要为 EigenLayer 做出贡献，但又不愿管理技术问题的用户提供了一种便捷的选择。
质押者多样性
EigenLayer 意识到，质押者的偏好和能力可能不尽相同。有些质押者可能拥有功能强大的计算机，适合独立质押，而其他质押者可能会优先考虑便利性，通过委托参与质押。
此外，质押者的风险承受能力可能也不尽相同。EigenLayer 模块可根据特定质押者的风险承受能力调整其要求，从而提高该网络的灵活性。
传统质押与 EigenLayer 质押对比
EigenLayer 颠覆了以太坊上的传统质押，凭借其“再质押集合”概念提供了一种独特的质押方式。下文将为您介绍传统质押与 EigenLayer 质押之间的主要区别。
流动性
在传统质押中，质押 ETH 会被暂时锁定，无法为质押者所用。而在 EigenLayer 质押中，虽然基础 ETH 资产同样处于质押状态，但用户可以将其用于其他目的。例如，质押者可利用这些质押 ETH 来提高以太坊上各类 App 的安全性。
参与方式和奖励
传统质押的参与方式相对简单。从本质上讲，用户锁定所持 ETH，并根据自己选择的质押协议赚取奖励。
相比之下，EigenLayer 提供的质押参与选择更为广泛。用户可以选择独立质押，也可以选择委托。对于不具备加密货币高级技术知识的用户而言，委托可能是一个更好的选择。
此外，EigenLayer 质押提供的奖励可能更为丰厚。这是因为，模块的安全需求更高，可能会为确保模块安全的质押者提供更多奖励。
重点关注的安全性问题
在传统质押中，质押 ETH 直接为以太坊区块链的安全性提供保障。而在 EigenLayer 质押中，安全性变得模块化。用户可以为以太坊生态系统中特定模块的安全性提供保障。模块的整体安全性通常取决于为其提供保障的集体质押力量。
EigenLayer 的优缺点
优点
1. 提高 DApp 的安全性。EigenLayer 可利用针对多个模块的验证者池，提高基于这些模块构建的去中心化应用程序 (DApp) 的整体安全性。这为与 DApp 交互的用户营造了一个更加值得信赖的环境。
2. 充当试验场。EigenLayer 充当了测试和验证以太坊新功能的平台，这些新功能在集成至以太坊主网之前可在 EigenLayer 上进行全面测试。这样一来，开发人员可大胆尝试创新想法，比如以太坊坎昆升级的核心功能 danksharding。
3. 实现无许可型创新。开发人员不再需要构建自己的验证者集合来确保 App 的安全性。相反，他们可以通过再质押，利用 EigenLayer 提供的现有安全验证者池。此举往往会降低开发人员的进入门槛，推动以太坊上的创新。
缺点
1. 复杂性挑战。EigenLayer 为以太坊生态系统增添了多一重复杂性。对于部分用户而言，了解再质押的运作原理、选择合适的模块参与再质押以及管理技术方面的问题（对独立质押者而言）可能都颇具挑战性。
2. 中心化风险。虽然 EigenLayer 提倡去中心化信任，但可能会出现少数几个质押池占主导的情况，从而在一定程度上导致再质押集合内部的中心化。
3. 模块串通风险。EigenLayer 的模块化设计虽然提供了灵活性，但也带来了恶意行为者通过控制多个模块实现串通的潜在风险。
结语
EigenLayer 的“再质押集合”有望彻底改变以太坊上去中心化信任的游戏规则。EigenLayer 实现了无许可型创新，并为以太坊的新功能提供了一个试验场，因此有望在塑造一个稳健、安全和可扩展的 DApp 的未来方面发挥关键作用。
